Soresa, gli azzurri chiedono conto dei controlli. A Volla: «Il sindaco lasci»

Quali verifiche sono state fatte sugli appalti e come hanno funzionato i controlli? Forza Italia chiede risposte alla Regione dopo l’arresto del presidente di Soresa Tommaso Casillo. Il rinnovo degli amministratori annunciato da Roberto Fico, per gli azzurri, deve comprendere anche il collegio sindacale. A Volla, intanto, il coinvolgimento del sindaco Giuliano Di Costanzo nell’inchiesta della Dda di Napoli spinge il partito a chiedere le dimissioni e nuove elezioni.
Sulla gestione degli acquisti sanitari intervengono Alessia Giangrasso, responsabile regionale del Dipartimento Sanità di Forza Italia Campania, e Pasquale Perrone Filardi, presidente della Consulta regionale del partito. «Tra gli appalti esaminati dagli investigatori c’è una gara da circa 23,8 milioni per il noleggio di barelle. Il sospetto di accordi corruttivi su forniture necessarie all’assistenza dei pazienti è gravissimo. Sono soldi destinati alla cura delle persone».
La richiesta riguarda sia Soresa sia l’Asl Napoli 3 Sud. «Fico ha annunciato il cambio dei vertici di Soresa. Ora chiediamo verifiche sulle procedure di acquisto, sui contratti e sui controlli interni», aggiungono. «Il presidente dica anche come intende intervenire sull’Asl Napoli 3 Sud, il cui direttore generale Giuseppe Russo è tra gli indagati. Le forniture devono essere garantite: questa vicenda non deve rallentare l’assistenza».
È il deputato Francesco Maria Rubano a chiedere che siano sostituiti anche i componenti dell’organo di controllo della società. «Chi non ha vigilato non può restare un minuto di più», afferma. «Chiediamo che insieme al Cda venga azzerato anche il collegio sindacale. Occorre sapere quali verifiche siano state svolte e se i controlli abbiano funzionato. La Regione, in qualità di socio unico, attivi subito le procedure necessarie. Non basta cambiare gli amministratori senza chiedere conto anche a chi era chiamato a vigilare sulla gestione».
Alla richiesta di interventi amministrativi si accompagna il richiamo alle garanzie processuali di Luigia Martino, responsabile regionale del Dipartimento Giustizia di Forza Italia Campania.
«Gli arresti e gli inviti a comparire per l’interrogatorio preventivo sono provvedimenti diversi. Ogni persona coinvolta deve poter rispondere alle accuse e nessuno può essere considerato colpevole prima di una condanna definitiva. Le amministrazioni hanno però il dovere di controllare gli atti, verificare eventuali carenze e adottare decisioni motivate. Non devono aspettare la fine dei processi per tutelare il corretto impiego dei fondi pubblici».
A Volla la richiesta rivolta a Di Costanzo è di presentarsi davanti al Consiglio comunale. A formularla è Lino Donato, capogruppo di Forza Italia nell’assemblea cittadina, che ricorda le proprie segnalazioni alla Prefettura sulle condizioni amministrative e finanziarie dell’ente.
«Di Costanzo venga in Consiglio comunale», chiede. «Ho segnalato alla Prefettura questioni amministrative e finanziarie e ho chiesto un incontro. La Prefettura ha confermato che sono all’attenzione delle autorità competenti. Continuerò a controllare gli atti e l’impiego delle risorse. Il Comune affronta già il dissesto. Il sindaco si dimetta e lasci scegliere i cittadini».
Il ritorno al voto è sostenuto anche da Antonio Del Giudice, responsabile regionale del Dipartimento Agricoltura e Food Security di Forza Italia Campania. «Condivido la richiesta di Fulvio Martusciello: Volla torni al voto. Il sindaco deve rispondere alla città del proprio operato. Ai giudici spetta accertare i reati, agli amministratori assumersi le responsabilità politiche».
Carmine Antropoli, responsabile regionale del Dipartimento Memoria di Forza Italia Campania, contesta invece il riferimento di Fico alle nomine del 2022 e chiama in causa il Movimento 5 Stelle.
«Ricordare che i vertici di Soresa furono nominati nel 2022 non basta. Chi governa deve spiegare quali controlli siano stati fatti. Ai Cinque Stelle chiediamo di usare lo stesso metro per tutti. Abbiamo sempre respinto le patenti di onestà e restiamo garantisti. Un’indagine non è una condanna, ma non esonera chi governa dal rispondere sulle proprie scelte e sulle nomine».

Torna in alto